4X4 ממש לפני הפלייאוף: סער ברעם, ניב שכטר, ולדי קוגן ו-MBK

4 על 4 אחרון לעונה הרגילה 1- מי תיקח את המזרח2- מי תיקח את המערב 3- זיון ווילאמסון – לאיזה קבוצה היית רוצה לראות אותו מגיע 4 – בפתחו של הפלייאוף – נראה שיורד קרנה של העונה הרגילה – הצעות לשיפור/שינוי

מי תיקח את המזרח ?

ולדי קוגן – מנצחת המזרח-במזרח צפויה לנו מלחמה ארוכה. 4 קבוצות מוכשרות שכולן רוצות וכולן יכולות, לכל קבוצה יש קייס לא רע משלה-בוסטון היא בעלת הנסיון, יש לה שחקנים שהיו במעמדים האלה כבר כמו קיירי והורפורד, צעירים מבטיחים כמו בראון וטייטום שכמעט הובילו אותה לגמר בעונה שעברה, גורדון הייוורד שהיה אולסטאר לא מזמן ומתחיל לחזור לפורמה ומאמן שנחשב עדיין לאחד המוצלחים בליגה, גם אם השנה לא הלכה חלק כמו שרובנו חשבנו. . 

מועמדת נוספת זו פילדלפיה שיש לה טופ טאלנט, אבל טאלנטים שעוד לא רצו ביחד מספיק זמן. טוביאס האריס וג'ימי באטלר הגיעו רק העונה לקבוצה, ואנחנו מכירים קבוצות הרבה יותר מוכשרות שלקח להם יותר מעונה כדי להגיע לפוטנציאל שלהן(מיאמי 2011 למשל). גם פילי כמו בוסטון תהיה ללא ביתיות לאחר הסיבוב הראשון, וגם היא מחזיקה באותו מאזן חוץ. מעבר לכימיה הקבוצתית שעדיין לא ברמה האופטימלית אני חושב שהחולשה של בן סימונס בקליעה מאוד תפגע בפילי,

ואלה 2 הקבוצות שנותרו-טורונטו ומילווקי. יש נק דמיון שמחברות-ל-2 הקבוצות מאמן חדש, ולשתיהן יש שחקן בקליבר הגבוה ביותר שיכול לקחת כל משחק ועליו ולהביא את הנצחון. מילווקי השנה משחקת את הכדורסל הטוב ליגה, והיא הראשונה והיחידהמגיעה -60 נצחונות. יאניס ככל הנראה יזכה ב-תואר ה-mvp, ובצדק. קבוצה שנמצאת בטופ 5 ביעילות התקפית והגנתית, שמנצלת את הסגל שלה בצורה מעולה(אף שחקן לא עובר את ה-33 דקות, כמצופה ממאמן שגדל והתחנך בספרס לאורך 2 עשורים) ובכלל משחקת כדורסל בצורה נכונה. ואחרי כל זה אני לא בוחר גם במילווקי שתיקח את המזרח, . קבוצה שלא עברה סיבוב פלייאוף מאז תחילת שנות האלפיים, עם שחקנים שלא היו במעמדים האלה בפלייאוף(ג'ורג' היל לא נחשב), וכשאני מסתכל יותר עמוק אני שואל את עצמי על מי אני סומך כאן? נכון יאניס יתן את ה-25 ו-12 שלו, אבל מי מספר 2?מספר 3? האם אני מאמין בקריס מידלטון שיסחוב?השלשות של לופז הם יופי, אבל גם יוסטון קלעו טוב מהשלוש וראינו מה קורה כשזה לא נכנס. על בלדסו לא נרחיב את הדיבור(ראיתם איך אמביד הוציא אותו מאיזון וגרם להרחקתו. בפלייאוף זה יהיה הרסני). אולי בשנה הבאה, אם מילווקי יצליחו לשמור על הקבוצה שלמה בקיץ שבו מרבית הסגל יהיה חופשי. כולכם מבינים שאני הולך עם טורונטו. קבוצה שגם מרשימה בשני צידי המגרש(טופ6 הגנה והתקפה), סגל עמוק שיכול לתרו , שחקנים מובילים טריים ומוכנים לרוץ קדימה(קוואי פספס העונה 22 משחקים לצורכי מנוחה, מבינים את סדר העדיפויות), עם שחקנים שהיו במעמדים האלה של גמרים ואליפויות. מספיק לקחת כדוגמה את המשחק שלהם השבוע מול מיאמי-משחק על החים ועל המוות בשביל מיאמי וסתם עוד משחק בשביל טורונטו. בשלבים מוקדמים מיאמי מובילה בהפרש יפה, אבל הראפטורס עושים את שלהם, כופים הארכה ושם בקור רוח מנצחים ומסבכים את מיאמי מאוד. אני לא רואה התפרקות מפוארת השנה כמו בשנים עברו. במזרח נטול לברון, עם כוכב יותר גדול מדמאר דרוזן שהיה שחקן מפתח באלופה, המסקנה המתבקשת היא אחת-טורונטו תהיה השנה סוף סוף בגמר

אפלטון – מפתה מאוד לכתוב מילווקי. הקבוצה הטובה בליגה בכל קנה מידה שגם מחזיקה במאמן מנוסה מהרמה הגבוהה ביותר וגם בשחקן בקליבר MVP. איכשהו ההרגשה אומרת לי שיש להם שכר לימוד לשלם, והם יפלו בסיבוב השני.גמר מזרח בין טורונטו לבוסטון ואני חושב שהקנדים שילמו מספיק. הגיע זמן להוציא תואר. לפחות תואר מזרחי סטייל אוניברסיטת לטביה.

סער – הקבוצות שבאמת ראויות: סלטיקס, ראפטורס, מילווקי. ביום טוב פילדלפיה גם יכולה לתת פייט, אבל הבאקס ייתנו סוויפ כמעט לכל אחת שתגיע מהמקום ה-8, הראפטורס ינצחו 4-1 את המג'יק\נטס וסביר להניח שללא אולדיפו לאינדיאנה אין מה למכור מול הסלטיקס. הסיקסרס הכי יתקשו בסיבוב הזה, במיוחד אם ייתקלו מול הנטס – קבוצה עם ספסל לא רע בכלל ודי עמוקה. החמישייה של הסיקסרס ינצחו, אבל לא בפער גדול מדי. הסלטיקס יפגשו את הבאקס ויאכילו אותם מרורים (זכר לעונה שעברה שהתוצאה הייתה הפוכה, מינוס מאמן איכותי) אבל מילווקי תצא עם ידה על העליונה. עם סגל יחסית מפורק, היא תפגוש את טורונטו אחרי שהקנדים ינצחו את הסיקסרס בקלות, ואז אני חושב שהראפטורס טובים יותר וייקחו את המזרח.

MBK – איזה נוק אאוט לכיוון טורונטו בחלק העליון של הפוסט. ניתוח של המזרח ( פריוויו לקונפקנס יעלה בהמשך היום) אכן יותר ראש חץ של טופ 4. אני בכלל לא בטוח שטורונטו תשרוד אל פילי בעיקר בגלל שבפלייאוף לקוואליטי סטאר יש ערך מוסף ו 4 הכוכבים של פילי שווים יותר מאלו של טורונטו. בוסטון מול מילווקי עשויה להיות סדרה לדורות הבאים כשקיירי מוכיח למה הוא עזב את קליבלנד. מגמר של פילי את בוסטון תצא קבוצה ירוקה שלאחר מאמץ רב תגיע לגמר – בוסטון

איזה קבוצה תיקח את המערב ( או בואו נדלג לנושא הבא … )

MBK – גולדן סטייט כי חבל על זמן אוויר

ולדי – הייתי מאוד רוצה להפתיע פה בבחירה ולפרט על הקבוצות המובילות, אבל אני אאכזב ואבחר בטריויאלי-גולדן סטייט ווריורס.אמנם הקבוצה השנה לא עמוקה מספיק כמתבקש, אבל עם 3 שחקנים שקולעים מעל 20 למשחק(אתם יכולים לנחש מי השלושה),שניים מהקלעים הגדולים בהיסטוריה, השחקן הטוב בעולם נכון להיום(לדעתי כמובן), דריימונד גרין שבפלייאוף בטוח יעלה את הרמה ולא פחות חשוב-אין באמת יריבה שתעיף אותם בסדרה של הטוב מ-7.

אפלטון – כאן התשובה די פשוטה. צריכים לקרות המון דברים על מנת שגולדן סטייט לא תמשיך לרמוס את דרכה אל עוד תואר. אני מאמין שהמערב שלהם, כמו כל המזרח.

סער – במילה אחת וורירס ב 2 מילים גולדן סטייט

 זיון ווילאמסון – לאיזה קבוצה היית רוצה לראות אותו מגיע 

סער -הייתי רוצה לראות כוכב בסדר גודל של ציון נשאר בקבוצה אחת המון זמן ולתמיד. הטיעון כאן הוא רגשי לחלוטין, ככה שלא הייתי מתפשר על קליבלנד, גריזליס, פליקנס או סאנס, אלא הייתי שמח לראות אותו בשיקגו. המבנה הטוב של הקבוצה רק מחכה ל-PF אימתני כמו ציון, ורק נקווה שלא יהיה לנו דרק רוז 2 ושיקגו יוכלו לחזור לאזור החיוג שהם חולמים עליו מאז מייקל ג'ורדן. הם לא יחזרו בשנתיים הקרובות, אבל זה משהו ששווה לראות ולנסות. מה גם ששיקגו היא שוק גדול, שמאפשר הבאה של כוכב לסגל סבבה לגמרי (במיוחד עם ציון). לגבי הניקס… פשוט לא מגיע להם. דובי, מצטער.

ולדי– מצב העניינים כרגע הוא שיש 3 קבוצות עם סיכוי גבוה להביא את זיון-הניקס הקאבס והסאנס. אשמח שהוא לא ינחת בקאבס או בסאנס משלל סיבות(כשהסיבה העיקרית- הנהלות מחורבנות שלא מגיע להן פרס כזה). ציון בניקס הוא כנראה החלום הרטוב של כל אוהד נבא, ומן הסתם שאם זה יקרה אני לא אתאכזב. אבל הבחירה המועדפת שלי היא קבוצה שהתחבבה על רבים העונה-הדאלאס מאבריקס. הבחירה העונה של דאלאס היא מוגנת טופ וכרגע הם עם המאזן השמיני במירעו, אבל פה מדובר על הבחירה הראשונה ויש להם כ-7 אחוז סיכוי לזכות בה. כולנו אוהבים את לוקה וראינו אותו העונה מלהטט את דרכו לעבר תואר רוקי העונה ומעמיד ממוצע של 6 אס כשהשחקנים הטובים סביבו רוב הזמן היו בארנס, דניס סמית, דיאנדרה וטימי הארדוואי. עכשיו דמיינו לוקה מבוגר בשנה, יותר מנוסה רק שעכשיו משחקים לצידו ציון ויליאמסון וקריסטאפס פורזינגיס. אני מזיל ריר פה שניה איתכם. הדבר הכי חשוב להתפתחות של ציון כשחקן הוא להגיע לקבוצה עם מנהל משחק איכותי, וזה משהו שאין לקבוצות הגרועות כרגע, אבל זה משהו בהחלט יש בדאלאס. לשם ההגינות נציין שגם לאטלנטה וממפיס יש רכזים איכותיים, אבל המחשבה לעקוב באדיקות אחרי הקבוצות עושה לי לא טוב. ציון בדאלאס זה תסריט שכולם חותמים עליו.

אפלטון-  ציון, רק לניקס. כי קרבי זה הכי, אחי. די מגיע לניקס ולאוהדים שלהם קבוצה מלהיבה. Havent the dubi's sufferd enough? כמה מדהים יהיה לראות קבוצה של קיירי, דוראנט וציון? וכמובן שבראש החבורה יעמוד מריו הזוניה שהפך אליל העיר מאז הגג על יאניס.

MBK – זיון ללייקרס ובא למומי גואל.זה שווה רק בשביל לראות את החיוך המטומטם נמחק מהפרצוף של מג'יק. אחרי כל הסבל ואחרי שבו ידיו הוא פירק חברתית את הקבוצה מגיע לאל איי פיצוי. הסיכוי אמנם קטן אבל זה מה שאמרו להרצל על החלום הזיוני. ציון בלייקרס וקהילת התימנים שירדו מציון בעיר תחגוג כאילו אין מחר. אחרי הטעיות עם לונזו והשחרור של ראסל ורנדל מגיע לאל איי פיצוי (למרות שאם יגיע ללייקרס עם הקארמה של המועדון הוא עוד יהיה באסט שימצא את עצמו בעירוני נס ציונה)יאאלה אדם סומכים עלייך עם הכדורים. יהדות ארצות הברית מזמן לא עשתה משהו טוב עבור העם החולם על ציון.

נראה שיורד קרנה של העונה הרגילה – הצעות לשיפור/שינו

MBK – נראה ש 82 משחקים הם טו מאץ. מהשזוכרים מהעונה הרגילה זה בעיקר המון שיאים חסרי משמעות.הליגה הוסיפה לא מעט בכך שריווחה את העונה. אני חושב שהקיבעון בלוח המשחקים משחק לרעת הליגה. אם בביסבול היאנקיס והקד סוקס יכולים להפגש 19 פעמים בעונה ( של 162 משחקים ) אפשר להנדס לוח הרבה יותר אטקרטיבי. נניח שכל קבוצה משחק פעמיים מול רעותה אפשר לתת לקבוצות ולמפגשים האיזורים להיות משוחקים 6 פעמים בשנה( עם הגיון כמובן ,לא ליצור 6 משחקים חד צדדים). הלוח של הליגה לא אחיד ולצד ימים של 12 משחקים יש ימים של 2 משחקים או שלושה. אפשר ליצור לוח אטרקטיבי ולדאוג ליום בשבוע עם 15 משחקים( למגינת ליבם של מי שכותב פריוויו)

סער-אני הייתי ממליץ לשמור את "קרבות הפלייאוף" המיועדים בלו"ז לשלבים מתקדמים במרץ או בתחילת אפריל. נכון, זה עוד אילוץ לו"זי מעצבן למדי, אבל זה יכול להדביק אנשים למסכים. משהו בסגנון ספיישל Easter או פסחא למקרה שזה לא יוצא ב-21 באפריל כמו השנה (בעונה שעברה זה היה ב-9 לאפריל לדוגמה) – ולהפוך את זה למשהו דומה לכריסמס. לצורך העניין, להכניס את קרב הפלייאוף בין אינדיאנה לבין בוסטון, קבוצות ריאליות לפלייאוף בעונה שעברה, בשלבים מאוחרים של העונה. אני שונא את זה שכמה שיותר גרוע ככה אתה מקבל יותר סיכוי לבחירה מס' 1, והייתי רוצה לראות משחקי 'פלייאוף תחתון' כשהמנצחת מקבלת סיכויים יותר טובים לבחור בדראפט את השחקן הבא שיהדר את הפרנצ'ייז. פיניקס וקליבלנד נמצאות כרגע שוות לניקס מבחינת הסיכויים לבחירה מס' 1, אז אפשר לקבוע שעד סוף אפריל הקבוצות ישחקו בסגנון מפגש על אדמה נייטרלית בשעה מוקדמת, וככה גם לא מפספסים את הצופים שנוח להם לראות NBA תחרותי בשעות אחרות ובמקומות גיאוגרפיים אחרים. הרווחת 2 ציפורים במכה אחת. כמובן, עוד לא בניתי את הקונספט עד הסוף, אבל זה יכול לעזור

אפלטון –  העונה הרגילה סבבה לגמרי. הפלייאוף הוא הבעיה. העובדה שהזוכה ידועה מראש עוד לפני שהתחילה העונה מוריד חצי מהעניין בליגה.ברגע שהשושלת הגולדנית תתפרק, העניין יחזור. 

ולדי– בשנים האחרונות אנחנו שומעים דיבורים על העונה הרגילה והבעיות שיש בה. אנחנו ראינו שעשו גם שינויים די מהותיים-התחילו את העונה באמצע אוקטובר, יחסלו את תופעת 4 משחקים ב-5 ימים, צמצמו את הבק טו בקס עד כמה שהתאפשר ועדיין יש תחושה שיש מקום לשיפור. השעמום שאנו מרגישים בתקופת מרץ אפריל הוא טבעי, וזה קורה בכל ליגה לפני השלבים המכריעים-בשלה הבתים באלופות, בליגת הכדורסל שלנו, ב-nfl, ועוד ועוד. גם אם נצמצם ל-70 משחקים למשל, ב5-10 אחרונים כבר תהיה תחושת מיצוי ויאללה שיתחיל הפלייאוף. התקופה בין סיום העונה הרגילה לפלייאוף תמיד תרגיש "מיותרת" לחלקנו, ופשוט צריך לקבל אותה כמו שהיא ולעבור אותה. התופעה הכי מרגיזה בליגה היא תופעת הטנקינג-קבוצות שמפסידות כדי לבחור תותחים בדראפט. לפעמים זה עובד ולפעמים זה לא. ההצעה שלי לשיפור היא לצ'פר קבוצות שנלחמות ומשחקות עד הסוף- הקבוצות שיסיימו במקומות 9-10 בכל קונפרנס יקבלו סיכויים גבוהים יותר לבחירה גבוהה(כרגע הסיכוי הוא סביב אחוז אחד) והסיכוי שלהם יעלה ל-5%, ואולי אף יותר. נכון שהשאלה האם קבוצות ינסו להגיע לפלייאוף או יעדיפו לסיים 9 קיימת, אבל לדעתי פלייאוף היא השאיפה של כל קבוצה בסופו של דבר ואם אתה שם אתה תשאף לעשות את זה ולקדם את הקבוצה שלך.הצעה שנייה לשיפור היא להעניש קבוצות גרועות שממשיכות להיות גרועות-קבוצה שתזכה בבחירה ראשונה לא תוכל לזכות בה בשנתיים שאחרי, קבוצה שבוחרת בטופ 3 שנתיים רצוף לא תיבחר בטופ 5 בשנה שאחרי וכו'.המציאות הנוכחית שבה קבוצות יכולות להיות גרועות שנה אחרי שנה היא עצובה, וחייב להיות איזשהו מקל. אין בעיה שתהיה גרוע שנה פה ושנה שם, אבל לאורך זמן תהיה חייב להשתפר. קבוצה שתדע שהאפשרות היחידה שלה להשתפר לטווח הרחוק היא לנצח ואפילו לכוון למקום 9 ולא למקום 15, תעשה את מה שמצופה מקבוצה מקצוענית-לחתור לנצחון ולא להפסד. ואם זה יקרה אז כולנו נרוויח.