חמישיית העשור (1) – 1950-1959

מתן גילור מהבלוג של מתן גילור כותב לנו לגבי חמישיות העשורים האחרונים

הקדמה:

העשור הקרוב עתיד להסתיים עוד כשנה וחצי, ביום 31 בדצמבר 2020. עם זאת, ברור לי כשמש בצהריי יום כתיבת שורות אלה שסיכומי העשור בתקשורת הספורט ובכלל יעשו לקראת סיום השנה הנוכחית, קרי 2019. וכמאמר ג'ון דיקון "If you can't beat them וגו'".

לפיכך, אני פותח את פרויקט חמישיית העשור, אשר תכלול 7 טורים. אודה מאד לקוראים אם יוכלו למקד את הדיון בעשור המדובר ולא לקפוץ לעשורים אחרים.

כמו כן, בהתאם לנוהג השגוי, העשורים יחלו בשנת הסיום של העשור הקודם (קרי שנה עגולה) ויסתיימו בשנה אשר מסתיימת בספרה 9. זה גם נוח, הואיל והליגה מותגה כ-NBA בעונת 1949/1950.

למרות הבעייתיות שבכך, אשתדל לשמור על הפורמט הקלאסי לפי עמדות.

***

העשור הזה הוא, ככל הנראה, הקשה ביותר לכתיבה. אפילו קטעי וידאו לגבי חלק מהשחקנים בקושי אפשר למצוא, אם בכלל. זאת ועוד, מרבית המסקרים שלהם לא היו חיות מקלדת בעידן המרשתת, בלשון המעטה, מה שגורם לזה שגם מידע איכותי (הכוונה איכותי בניגוד לכמותי ולא מבחינת איכות המידע) קשה מאד למצוא.

ובכל זאת, פה ושם חוות דעת יש. מספרים גם כן. ולכן אכתוב גם על העשור הזה.

הערה: למרות שמדד WS מופיע בממוצעי קריירה, הוא נתון מצטבר.

בואו נצא לדרך.

*

רכז – רוברט (בוב) קוזי:

הישגים בעשור: 2 אליפויות, MVP עונה סדירה, 8 חמישיית העונה, 9 הופעות באולסטאר, 2 MVP אולסטאר.

ממוצעי קריירה עונה סדירה: 924 משחקים, 18.4 נקודות ב-44.6% אמיתיים, 5.2 כדורים חוזרים, 7.5 אסיסטים, מדד PER 19.8, מדד WS 91.1.

ממוצעי קריירה פלייאוף: 109 משחקים, 18.5 נקודות ב-42.6% אמיתיים, 5 כדורים חוזרים, 8.6 אסיסטים, מדד PER 17.4, מדד WS 9.1.

פיקנטריה: ב-7 העונות האחרונות של העשור (והראשונה של העשור הבא) היה מלך האסיסטים של הליגה.

למה הוא פה? האבטיפוס של מנהלי המשחק. מי שנחשב ללהטוטן הראשון. הראשון מהתקופה שמחפשים סרטונים שלו. ובעיקר, אם יש לך טאבו על המקום בחמישיית העונה במהלך העשור, כנראה שזהו מקומך.

קוזי במדי בוסטון סלטיקס

קלעי – ויליאם (ביל) שרמן:

הישגים בעשור: 2 אליפויות, 4 חמישיית העונה, 2 חמישייה שניה, 8 הופעות באולסטאר, MVP אולסטאר.

ממוצעי קריירה עונה סדירה: 711 משחקים, 17.8 נקודות ב-49.7% אמיתיים, 3.9 כדורים חוזרים, 3 אסיסטים, מדד PER 18.2, מדד WS 82.8.

ממוצעי קריירה פלייאוף: 78 משחקים, 18.5 נקודות ב-50.2% אמיתיים, 3.7 כדורים חוזרים, 2.6 אסיסטים, מדד PER 17.1, מדד WS 9.3.

פיקנטריה: ב-7 מתוך 11 עונות קריירה הוביל את הליגה באחוזים מקו העונשין. 6 מ-9 בעשור המדובר.

למה הוא פה? בעידן של כדורסל אטי מבוסס שחקני פנים, שרמן נחשב לחולץ הפקקים של בוסטון הגדולה.

Bill-Sharman.jpg

קדמי קטן – פול אריזין:

הישגים בעשור: אליפות, 3 חמישיית העונה, 1 חמישייה שניה, 7 הופעות באולסטאר, MVP אולסטאר, 2 מלך הסלים.

ממוצעי קריירה עונה סדירה: 713 משחקים, 22.8 נקודות ב-50.6% אמיתיים, 8.6 כדורים חוזרים, 2.3 אסיסטים, מדד PER 19.7, מדד WS 108.8.

ממוצעי קריירה פלייאוף: 49 משחקים, 24.2 נקודות ב-49.7% אמיתיים, 8.2 כדורים חוזרים, 2.6 אסיסטים, מדד PER 20.3, מדד WS 7.4.

פיקנטריה: לא הצליח לעבור את מבחני הקבלה לנבחרת התיכון.

למה הוא פה? רוב הקריירה שלו היתה בעידן בו קצב המשחק היה נמוך ואחוזי הקליעה שערורייתיים. אם ננרמל להיום, זה משהו סביב 25 נקודות ב-64% אפקטיבי. לא נורמלי.

Paul Arizin 50-62.JPG

קדמי חזק – בוב פטיט:

הישגים בעשור: אליפות, 2 MVP עונה סדירה, 5 חמישיית העונה, 5 הופעות באולסטאר, רוקי העונה, 2 מלך הסלים.

ממוצעי קריירה עונה סדירה: 792 משחקים, 26.4 נקודות ב-51.1% אמיתיים, 16.2 כדורים חוזרים, 3 אסיסטים, מדד PER 25.3, מדד WS 136.

ממוצעי קריירה פלייאוף: 88 משחקים, 25.5 נקודות ב-50.1% אמיתיים, 14.8 כדורים חוזרים, 2.7 אסיסטים, מדד PER 22.6, מדד WS 11.7.

פיקנטריה: למרות שנבחר לרוקי העונה ולחמישיית העונה בעונתו הראשונה, קבוצתו סיימה עם המאזן הגרוע בליגה.

למה הוא פה? כי מהר מאד הפך לשחקן הטוב בעולם ורק העובדה ששיחק מחצית מהעשור מונעת ממנו להיבחר כשחקן העושר.

תוצאת תמונה עבור בוב פטיט

ציר – ג'ורג' מייקן:

הישגים בעשור: 4 אליפויות, 5 חמישיית העונה, 4 הופעות באולסטאר, MVP אולסטאר, 2 מלך הסלים.

ממוצעי קריירה עונה סדירה: 439 משחקים, 23.1 נקודות ב-48.3% אמיתיים, 13.4 כדורים חוזרים, 2.8 אסיסטים, מדד PER 27, מדד WS 108.7.

ממוצעי קריירה פלייאוף: 70 משחקים, 24 נקודות ב-49.3% אמיתיים, 13.9 כדורים חוזרים, 2.2 אסיסטים, מדד PER 28.5, מדד WS 17.

פיקנטריה: החל לשחק כדורסל רק במכללות ולצורך שיפור הקואורדינציה לקח חלק בשיעורי ריקוד.

למה הוא פה? למרות שהוא שיחק רק מחצית מהעשור, המספרים מדברים בעד עצמם. הדומיננטיות שלו נחשבת לגורם הכי משמעותי בארבע האליפויות של הלייקרס בחמש העונות הראשונות של הליגה.

מייקן במדי אוניברסיטת דה פול, 1945

כמעט ונכנס – ניל ג'ונסטון:

הישגים בעשור: אליפות, 4 חמישיית העונה, 1 החמישייה השניה, 6 הופעות באולסטאר, 3 מלך הסלים.

ממוצעי קריירה עונה סדירה: 516 משחקים, 19.4 נקודות ב-53.4% אמיתיים, 11.3 כדורים חוזרים, 2.5 אסיסטים, מדד PER 24.7, מדד WS 92.

ממוצעי קריירה פלייאוף: 23 משחקים, 15 נקודות ב-46.3% אמיתיים, 11.2 כדורים חוזרים, 3.3 אסיסטים, מדד PER 21, מדד WS 2.3.

פיקנטריה: בין האוניברסיטה ל-NBA, שיחק שנתיים וחצי כדור בסיס מליגת המשנה.

למה הוא פה? הוא לא בחמישייה כי מיקן אגדה. הממוצעים "משקרים" ומוטים בגלל עונת רוקי ועונת פרישה אחרי פציעה לקריירה קצרה ומקצב משחק נמוך בליגה. 3 עונות ברציפות מלך הסלים, כולל צמרת הליגה ביעילות מהשדה, אינו דבר של מה בכך.

Johnston Donald Neil.jpg

שחקן העשור – ג'ורג' מייקן:

זה אמנם מוזר לבחור למשבצת שחקן ששיחק רק 6 מעונות העשור, אבל מדובר אולי על השחקן המשפיע בתולדות המשחק. האיש שהיווה מודל לשחקני הפנים שהיו הגורם הדומיננטי בעשורים הראשונים ושהתבססות עליהם הובילה לשעון הזריקות ועוד שלל חוקים כקשת השלוש וכיו"ב.

לא לחינם הוא השחקן המוכר של התקופה ומי שכנראה כל חובב NBA יציין ככוכב העל הראשון שידעה הליגה.

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב telegram
שיתוף ב reddit
שיתוף ב whatsapp

22 תגובות

  1. מעניין מאד, תודה רבה מתן.
    .
    כמו כולם, אני לא ממש מכיר את השחקנים, מלבד בשמם, ואני בטוח שהמשחק השתנה מאד מאז, אבל איך שלא מסתכלים על זה, הם היו שחקנים גדולים.

  2. יפה, אהבתי לקרוא. גם אני חושב שזה יהיה נחמד להוסיף שורה קטנה בסיום כל עמדה על שחקנים בולטים אחרים שלא נכנסו לחמישייה, וגם להכניס קטע היילייטס או סרטון מייצג אחר על כל שחקן יכול להוסיף באם זה אפשרי. מחכה כבר לעשורים הבאים…

  3. יופי של טור מתן,א ני כבר מחכה לעשורים הבאים.
    את העשור הנוכחי אני לא מכיר בכלל, אפילו בשמות השחקנים אני מכיר רק את פטיט, קוזי ומייקן.
    אגב ישנה טעות במספר ה ws של קוזי בעונה הרגילה, לא יכול להיות 91 . . .

    1. אתה מוזמן לנסות ולהוכיח את BR על טעותם. זה הנתון שמופיע שם. מודה שלא חישבתי בעצמי.
      אבל את הנוסחה אני מכיר וזה נראה לי מספר הגיוני.
      שים לב שציינתי בהערה שמדובר על נתון מצטבר.

      1. יכול להיות שזו הנקודה, שישנו אפקט מצטבר ולכן בפלייאוף המספרים קטנים בהרבה.
        (אבל אז לא צריך לנרמל בממוצע למשחק אחד?)

  4. תודה מתן. מעניין מאוד.
    שתי הצעות לעשורים הבאים:
    1. לרשום 3-4 "שחקני ספסל" – כלומר אלו שכמעט נכנסו לחמישייה.
    2. לרשום את הישגי השחקן והסטטיסטיקה שלו באותו עשור, כי על סמך זה הוא נבחר – לא על סמך ממוצעי והישגי קריירה

    1. תודה ינון.
      אני חושב שאשאר אם שחקן בודד, אבל אשקול את הצעתך בכובד ראש.
      אני יודע לעשות זאת טכנית, אך הואיל וידיעתי בתכנות מסתכמת בשתי מילים בדיוק, זו עבודה סזיפית מדי לשלוף נתונים לעשור.
      כל עוד זה נעשה כתחביב, אני לא מעוניין להשקיע שעות על גבי שעות בטור שכזה.
      אם אתה (או כל אחד אחר שיציין זאת בפני) מוכן שאשלח לך את רשימת השחקנים ותשלוף עבורי את הנתונים לעשור ספציפי, אשתמש בזה בשמחה. אחרת אמשיך עם ממוצעי קריירה.

  5. תודה. זה עשור עם מעט קבוצות ומעט שחקנים אבל אשמח לדעת מי היו המועמדים העיקריים האחרים בכל עמדה.

    1. זה עשור בו שלטו בעיקר שחקני פנים ומשכך שם היתה עיקר המחלוקת.
      בסנטר זה היה מיקן מול ג'ונסטון וההתלבטות הכי גדולה היתה בין פטיט לדולף שייס בפאוואר פורד.
      שייס נבחרת לאחת משתי חמישיות העונה בכל אחת מעונות העשור ומשום שפטיט שיחק רק חצי עשור היתה לי התלבטות.
      בסופו של דבר קצת "רימיתי" כי לקחתי בחשבון שבעשור הבא יש PF עם קייס יותר חזק והיה לי מוזר להשאיר את פטיט בכלל מחוץ לפרויקט וזה בסופו של דבר מה שהכריע את הכף לטובתו.

  6. תודה מתן
    עשור מאוד מאתגר לדירוג
    גם מי שזכה לצפות בשחקנים בטח כבר לא זוכר

  7. תודה מתן, פרוייקט ענק לקחת.
    מדהים שלמרות שמדובר על כדורסל אחר לגמרי, השמות של השחקנים מוכרים ושגורים בפינו עד היום.
    איך היה עם מציאת סרטונים? היו דברים מעניינים?

    1. אני הכי התלהבתי מקוזי.
      הלהטוטנות של ג'ייסון וויליאמס עם הרבה יותר תכלס.
      כמו כן, חשבתי שמייקן היה בעיקר ענק, אבל גיליתי יופי של פיידאווי ומסירות יפות לגארדים.
      מעניין לראות שבניגוד להיום, המסירות לגארדים לא היו בעיקר לקליעה, אלא לחיתוכים. ממש תן ולך.
      אבל אסייג שמדובר על מדגם מזערי.

        1. קשה ללמוד על הגנה מכל כך מעט מידע שיש ברשת על התקופה ההיא.
          הוא קלע סביב הממוצע לתקופה, אבל יחסית להיום זה נמוך מאד.

  8. תודה מתן. מדהים לראות עשור בו כל השחקנים הדומיננטיים לבנים, למרות שמתחבר במובן מסוים לרוח התקופה עדיין בשנים הללו בחלקים לא קטנים בארה"ב.

    1. בלט מאוד. גם כיוצא מזה השחקנים נראים הרבה פחות אתלטיים ופיזיים. אמרו ״קוזי שרמן עורכי דין שלום ?״

      1. אחרי שראיתי ביצועים של קוזי בסרטון של כדקה וחצי מטעם הליגה, בחרתט בו כרכז השלישי בטיבו בכל הזמנים בעיניי.

        וסט שיחק מעולה לו פחות כרכז וחלק מהקריירה שיחק בעמדה זו. כרכז אצלי הוא מדורג רביעי וכקלעי מדורג שני אחרי הכדורסלן הטוב ביותר בכל הזמנים.

        גם לווילט וגם לווסט קוואדרופל-דאבל בלתי רשמי עם חסימות אך עדיין לא חישבו חסימות וחטיפוח אלאנרק מעונתו האחרונה של וסט שהייתה עונה אחרי פרישת וילט.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

הזדמנות להכיר

תגובות אחרונות

צור קשר

טוויטר

פייסבוק

הצטרפו לקבוצת הטלגרם