מראית עין

תקשורת הספורט מתמוגגת בימים אלה על קווין דוראנט ומכתירה אותו בצהלות שמחה כשחקן הטוב בעולם.

ג'יימס הארדן שוב מתואר כנחנק ברגע האמת ומשחקו הלא יעיל מונע את הצלחת הרוקטס בשלבים הקריטיים של העונה.

הכצעקתה?

בואו ונביט רגע על שני המשחקים הראשונים בסדרה בין שתי הקבוצות ונשווה בין כוכבי שתי הקבוצות.

קווין דוראנט: 32 נק' למשחק. כל זה הוא עושה ב 47 זריקות מהשדה, 20-25 בזריקות עונשין. אחוז אפקטיבי של 46.8%. בנוסף יש לו 9 איבודי כדור בסדרה.

ג'יימס הארדן: 32 נק' למשחק. כל זה ב- 47 זריקות מהשדה, 21-23 בזריקות עונשין ואחוז אפקטיבי של 45.7%. בנוסף יש לו 10 איבודי כדור בסדרה.

איך זה, ששני שחקנים שמפיקים בדיוק אותו הספק, ביעילות כמעט זהה מקבלים טיפול תקשורתי כל כך שונה?

איך זה שאחד מהללים ומקדשים כווינר אמיתי שמופיע ברגעים החשובים, והשני סופג קיטונות של בוז ולעג על היותו צ'וקר?

מראית עין היא דבר מורכב, תשאלו את ג'יימס הארדן

14 תגובות

  1. תודה על הפוסט, אבל מה בדיוק הראית כאן?
    שהכול תלוי בזוית ההסתכלות?
    וואלה, הוספת תמונה עם הארדן עם עיניים אדומות.
    איזה חידוש.

    בוא תסביר, תדגים, תביא דוגמאות מהמדיה.
    שתי השורות שרשמת כאן מתאימות לפייסבוק אולי, לא לאתר רציני שמתיימר להבין בכדורסל.

    ובנימה אופטימית, בהצלחה עם האתר החדש!

  2. טוב אני בדרך כלל לא מגיב פה.. אבל השמטת את הנתון החשוב ביותר שהוא אחוזי שימוש.. הארדן עם 43 אחוזי שימוש משיג את הנתונים האלו בעוד דוראנט עם 34 אחוזי שימוש.. יחיד ההבדל וכאן בדיוק דוראנט הרבה יותר טוב מהארדן.

  3. אהלן הגעתי לבקר מהופס
    ==
    דוראנט גם מגן
    ==
    דוראנט לא חי מלתחמן ולמתוח את חוקי העברות, הרבה פחות פלופר
    ==
    הארדן שחקן מדהים ובאותה מידה בדיוק, גם מגעיל

    1. הארדן לא מגן דגול וחלק מזה בגלל העומס שיש עליו בהתקפה. דוראנט מגן טוב לפרקים, כשהוא באמת רוצה, בזכות הגובה העצום שלו קשה לקחת אותו לסל.
      מגעיל או לא זה עניין של טעם, אני לא אוהב שלשות מטורפות וגם לא פלופים אבל מה שהארדן עושה עם הגוף שלו זה מדהים, באמת ״לורד אוף דה דאנס״.
      לדוראנט מכניקת זריקה מושלמת. לא רואה צורך לתייג אף אחד כמגעיל . . .

      1. למה הכוונה בתואר מגעיל
        ==
        שפשוט לא כיף לראות את משחק סחיטת העברות והפלופים שלו
        ==
        כשכל זה מבוסס על משחק הבידודים המשמים
        ==
        אז רואים כדורסל מגעיל

        1. באמת זה לא תמיד כיף. גם ריבוי השלשות יכול להביא את הקריזה. אבל צריך להבין שהוא עושה את המקסימום כדי לעזור לקבוצה, וגם לזכור שזה בא בתוך קונטקסט של חוקי הליגה והשיפוט בה. אם השופטים יפסיקו לשרוק הוא גם יפסיק.
          (אגב לפעמים זה דווקא כן יפה לראות אותו כי הוא אמן השליטה בגוף. למשל אחד הנשקים שלו הוא עצירה במקום, דבר שלא רבים יודעים לעדות כמוהו).

    2. אהלן אהלן סוס.
      דוראנט זרק יותר פעמים מהארדן מהקו בסדרה והוא רשם בטאבו את הריפ עם הטחנת רוח שמגיע אך ורק לסחוט עבירות.
      באופן כללי להגיד שהארדן חי מלתחמן זה נכון, רק בדרך כלל את היריבים. מה לעשות שהוא לא 7 פיט או אתלט יוצא דופן.
      בתחבולה תעשה לך מלחמה.
      והוא מגן ממש לא רע אגב, כדאי שתתעדכן.

  4. תודה ניב. אין ספק שהתקשורת והאוהדים עושים כאן סלט שלם ולא הוגן. דוראנט הוא שחקן ההתקפה הטוב ביותר במובן זה שבאיזה הרכב שלא תשים אותו הוא יוכל לתת לך מקסימום נקודות ולא משנה מי היריבה.
    אבל לדעתי מול הארדן בקבוצות הנוכחיות זה לא קרוב, ולטובת הארדן. העול ההתקפי שיושב לו על הכתפיים הוא אדיר ודומה רק למה שהיה על לברון בשנים האחרונות. הארדן צריך to deliver כל ערב וליצור לשחקנים האחרים. הארדן הוא השיטה. דוראנט הוא קלע בחסד שנהנה מה ריווח שיוצרים לו החברים. תפקידו הוא לטפטף נקודות ומדי פעם, כשיש לחץ, לתת 6-8 נקודות ברצף בהתקפות בידודים כמו פעם.

  5. יש לשניהם מקום בשחקן הכי טוב ב-NBA. לדעתי ככל שהארדן ישמור על דוראנט בסדרה ככה נראה את זה טוב יותר.

    1. זה אפילו לא הדיון על מי שחקן טוב יותר, אלא עד כמה הנרטיב התקשורתי שונה ביניהם למרות תפוקה זהה לחלוטין בסדרה.

  6. יפה ניב. נראה לי דומה לזה שגוורדיאולה מקבל על אליפות אירופה עם ברצולנה יותר הערכה ממה שמקבל מוריניו על אליפויות אירופה עם פורטו ואינטר, למרות שהאחרונות עם תקציב קטן משמעותית לעונת הראשונה. וצריך גם לקחת בחשבון שדוראנט מחפף בהגנה העונה.
    מזכיר לך שגם בעונה שעברה רבים הכתירו אותו כטוב בעולם אחרי שזכה ב-FMVP, למרות שלברון היה טוב ממנו בעונה הסדירה, בפלייאוף ובסדרת הגמר (לרבות יותר נקודות וביעילות גבוהה יותר).
    ואירח כל זה… דוראנט לדעתי שחקן יותר טוב מהארדן. אבל… הארדן משחק חזק לאורך כל העונה ודוראנט בפיקים ובפלייאוף.
    מה שעוד משפיע בדיונים האלה זה עניין העקביות. אנחנו יותר מתרשמים משחקן שקולע 50 נקודות כחלק מרצף מרשים, מאשר שחקן שקולע 50 נקודות ואחרי זה חוזר לממוצע 15 שלו. ומבחינת רצף ביצועים מרשימים בפלייאוף, דוראנט עליון על הארדן.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

הזדמנות להכיר

סיקור נעליים Nike G.T. Hustle 2

באפריל 2021, נייקי השיקה סדרת נעלי כדורסל חדשה מסקרנת במיוחד שזכתה לשם GT במשמעות של Greater Than series – הצהרת כוונות של נייקי שלמרות כל סדרות הנעליים הוותיקות של הכוכבים שלה, הסדרה הזו הולכת להתעלות על כולם.

קרא עוד »

צור קשר

טוויטר

פייסבוק

טלגרם