סקירת נעליים – Nike Lebron 17

בגדי המלך החדשים???

מחיר –  769₪, לינק לרכישה (Black/Gray)

משקל הנעל – 325 גרם

גובה קרסול – גבוה

שחקנים מובילים שמשתמשים בנעל – Lebron James

סוליה ואחיזה במשטח (Traction)

סוליית הלברון 17 שונה ממה שאנחנו רגילים לראות בדגמים של נייקי ובכלל, ומאופיינת בסגנון של רשת דייגים עם חור במרכז העקב. על פניו האחיזה אמורה להיות טובה כמו בשאר דגמי הלברון, ולעיתים הסוליה אכן תספק לכם אחיזה מיטבית, אך הבעיה העיקרית שממנה הדגם הזה סובל היא חוסר העקביות שעלולה להעיק על המשחק ולספק הרגשה שאתם מחליקים על המגרש. התחושה הזאת יכולה להתקבל גם במגרשים חיצוניים ומלוכלכים אבל גם במגרשים סגורים ומצוחצחים. גם בקדמת הסוליה יש כמה מרווחים ללא חריצה כלל, שעשויים להיות בעיתיים ולגרום להחלקות. בשורה התחתונה נייקי ניסו להטמיע דפוס חדש אך כזה שלא מסתמן כבשורה מוצלחת במיוחד, באופן שגורם לנו להצטער שהחליפו את הסוליה המוצלחת בדגם הלברון 16 (בתמונות למטה השוואה בין הסוליות של הלברון 16 ללברון 17).

  • ציון: 5 שרוכים

תמיכה (Cushion)

לעומת אחיזת הסוליה, כרית התמיכה היא סיפור אחר לגמרי. הלברון 17 מצוידת ביחידת Max Air ענקית שתספק הרגשה של ריצה באוויר. כמובן שמדובר פה בבלימת זעזועים הכי טובה שניתן למצוא בנעלי כדורסל ויש הרבה שחקנים שהאלמנט הזה חשוב להם יותר מכל, מכיוון שזה נותן המון תמיכה לברכיים. גם בחלק הקדמי של הנעל ניתן למצוא יחידת Zoom Air שתקפיץ ישר למהלך הבא. השילוב הנ"ל יעניק תחושה של ניתוק מהקרקע, כשמצד אחד מדובר בהיבט חיובי, אבל מצד שני חוסר תחושת המגרש עלול להפריע לשחקנים זריזים להרגיש את המהלכים והחיתוכים שלהם על המגרש. חשוב לציין שלמרות כל הגובה שהסוליה מספקת היא עדיין יציבה ונוחה ביותר, אבל כהעדפה אישית אני אוהב להרגיש קרוב יותר לפרקט.

  • ציון: 9 שרוכים

התאמה לשחקן ואחיזה ברגל (Support & Fit)

הלברון 17 תתאים למידת הנייקי הרגילה שלכם, אבל יש לקחת בחשבון שהנעל מעט קצרה בקצה, באופן שלא בהכרח צפוי להפריע עקב המון בד רך בחלק הקדמי, אך רצוי למדוד את הנעל בחנות. נעילת השרוכים מעולה ותחזיק את כף הרגל בדיוק במקום שהיא צריכה להיות בו. אדגיש שוב שהנעל גבוהה יותר מנעלי כדורסל אחרות, ולא מעניקה יציבות כמו ה-Curry 6 או ה-D.O.N Issue #1 אבל יחסית לגובה שלה היא יציבה באופן מפתיע.

  • ציון: 9 שרוכים

חומרים

הנעל מורכבת מחומר חדש שנייקי מתייגת כ- Knitposite, מעין שילוב של בד חזק ועמיד יחד עם חלקי TPU (פלסטיק עמיד וגמיש). שילוב החומרים יוצר נעל עם המון תמיכה ואחיזה מיטבית של כף הרגל. החומרים מרגישים מאוד איכותיים ונותנים תחושה של נוחות בתוך הנעל החל מהפעם הראשונה שתשימו אותה על הרגל והתחושה רק תלך ותהיה נוחה יותר ככל שתשרכו ותשתמשו בנעל. בנוסף, ישנם מספר חלקי חיזוק מחוץ ובתוך הנעל שרק משפרים את תחושת הביטחון והנוחות של כף הרגל. הנעל צועקת נוחות ופרימיום, לא שהייתי מצפה לפחות מנעל עם תג מחיר של 200$.

  • ציון: 9 שרוכים

לסיכום

הלברון 17 היא נעל מצוינת – יש לה כרית תמיכה מדהימה, אחיזה מעולה של כף הרגל, מספקת המון הגנה והיא עשויה מהחומרים הכי חדשים ואיכותיים שיש לנייקי להציע. מצד שני, האחיזה של הסוליה על המגרש סבירה במקרה הטוב, ולדעתי זה החלק הכי חשוב בנעל כדורסל, כדי לא לשחק עם תחושה מוזרה וחוסר נוחות במגוון התנועות על המגרש (מצד שני לסנטרים ושחקנים גדולים זה כנראה יפריע פחות). בשורה התחתונה, אם הנעל לא הייתה עולה 200$ הייתי מציע לשקול רכישה בחיוב, אבל שילוב המחיר והסוליה פועל לרעתה כך שלמעריצי המלך שווה להשאר עם דגם הלברון 16.

  • ציון משוקלל סופית: 8 שרוכים
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב telegram
שיתוף ב reddit
שיתוף ב whatsapp

12 תגובות

  1. היי עינב, איזו נעל היא הטובה ביותר בשביל שחקן חצי פינה?
    אשמח לתשובה

    1. היי ירין,

      כיום הייתי מחלק שחקני כדורסל יותר לגארדים ושחקנים גדולים מאשר ל"חצי פינה". אם אתה מגדיר את עצמך כגארד הייתי הולך על הנעליים של קובי/קיירי/הארדן ואם אתה מגדיר את עצמך כשחקן גדול אז הייתי הולך על הנעליים של לברון. בכל מקרה הנעליים הכי טובות לכל סוגי השחקנים זה ה-KD12 והג'ורדן 34.

  2. הסתכלתי על שתי הסקירות שלך, לגבי זאת ולגבי הסקירה של הדגם הקודם (לברון 16)
    באיזה נעל הסוליה יותר גבוהה ותעניק יותר גובה לשחקן? והאם בהבדל משמעותי אחת מהשניה?
    שאלה נוספת לדעתך איזה דגם יותר טוב? הריי ברור שב17 ישנו החיסרון של הסוליה וההחלקות על המגרש מצד שני ב16 יש חיסרון של בעיית השרוכים (שבמידה והרגל צרה ביחס לנעל קשה מאוד לשנות את מיקום השרוכים לחורים הרחבים יותר ונוסף על כך גם אחרי שמשנים את מיקומם לאו דווקא הרגל תהיה בוודאות יציבה בתוך הנעל (לפי תגובות של אנשים שהגיבו בסקירה של הלברון 16) אשמח לתשובה:)

    1. אהלן,
      1) בדגם הלברון 17 יש הבדל גובה משמעותי שמצד אחד יתן יותר גובה וקפיציות אבל מצד שני יגרום לתחושה של חוסר יציבות (אני מניח שאפשר להתרגל לזה אבל הבסיס של הלברון 16 יותר רחב).
      2) לדעתי דגם ה-16 טוב יותר, ממליץ לבדוק גם את גרסת ה-Low של ה-16 שיש לה קשירת שרוכים שונה שאולי עשויה להתאים יותר. לי אישית יש את הלברון 16 Low ואני מרוצה ממנה מאוד.

    1. כי נייקי אוהבים ״לחדש״ ולנסות להמציא את הגלגל, אני לא מבין למה להחליף משהו שעובד כל כך טוב…

  3. חבל על אחיזץ הסוליה. אם היו נשטרים עם מה שהיה בלברון 16, זו הייתה הנעל הטובה ביותר בשוק ללא חיסרון.

    1. בגדול אתה צודק אבל כמו שציינתי גארדים זריזים לא היו נהנים מהנעל בלי קשר לאחיזה בגלל שהיא יושבת כל כך גבוה, מצד שני למי שלא שחקן מקצועי כנראה שזאת הנעל שהכי תשמור לו הרגליים

  4. תודה עינב אחלה.
    תגיד שאלה- מה קורה עם הנעליים של קליי? עשו חרם על ה NBA לא? הפסיקו איתו את החוזה?

    1. Anta אכן הודיעו על חרם אבל הספיקו להוציא את הדגם החמישי של קליי (שגם ככה לא נמכר בחנויות בארצות הברית).
      נותר לראות מה יהיה בתחילת שנה הבאה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

הזדמנות להכיר

תגובות אחרונות

צור קשר

טוויטר

פייסבוק

הצטרפו לקבוצת הטלגרם